Il 1° maggio era la festa dei lavoratori

 

Il primo maggio era la festa dei lavoratori, dico era, in quanto da quest'anno è la festa dei cassaintegrati. Ogni anno i principali sindacati organizzano il famoso concerto del primo maggio, concerto che quest'anno più di ogni altro anno avrebbe dovuto dare voce ai lavoratori, visto che oggi in Italia si sono persi in un solo anno 945000 posti di lavoro ed altri milioni di lavortori sono appesi al filo della cassaintegrazione. Fonte 

Quest'anno i riflettori li hanno puntati su Fedez, che fa un discorso sulla omofobia ed attacca alcuni leghisti.

Naturalmente la trovata di Fedez è studiata e strumentalizzata, di fatto dopo il discorso, lui mette in evidenza che la Rai era contraria a fare i nomi e qui nasce lo scoop "la Rai censura". Tutto nasce da una telefonata registrata da Fedez, telefonata che poi lo stesso Fedez rende pubblica. Alzato il polverone altri artisti dichiarano che anche loro sono stati soggetti a censure, forse questi signori dimenticano che l'Italia è l'ultima in Europa per libertà di stampa (Fonte) e 41esima nel mondo, peggio del Ghana e Burkina Faso (Fonte). Eppure nel corso degli anni ne Fedez, ne chi ha preso la pillola del coraggio, ha mai fatto simili denunce sia pubbliche che alla magistratura, hanno pensato di parlare solo per mettere sotto i riflettori il DDL Zan. Nemmeno quando Bruno Vespa, nel suo programma chiudeva i microfoni al dott. Mariano Amici, impedendo di fatto il diritto di replica ed insultandolo con epiteti come no-vax, negazionista... ed augurandogli la radiazione, nessuno dei lor signori ha alzato la voce e gridato allo scandalo. Hanno approfittato di un palco e di una giornata, che non era dell'omofobia per fare la loro propaganda ed attaccare un movimento politico, che casualmente si trova all'opposizione di chi paga il palco e gli artisti. La stessa chiamata alla redazione della Rai puzza. Se io sono in un palco, pagato dai sindacati e trasmetto in diretta sulla Rai ed in diverse radio, se proprio voglio fare il rivoluzionario che motivo ho di chiedere l'autorizzazione per lanciare il mio messaggio? se ho questa intenzione, dico ciò che devo dire e mi assumo tutte le responsabilità. Invece si organizza un teatrino, per amplificare il messaggio sul DDL Zan e sulla mancata volontà dell'opposizione (oppofinzione) di trattare l'argomento. Del resto non è la prima volta che i partiti di maggioranza si affidano a Fedez per lanciare i propri messaggi, sui temi che a loro interessano, l'ultimo per ordine di tempo è la richiesta dell'ex Premier Giuseppe Conte di affidare a Fedez la campagna sull'uso della mascherina fra i giovani. Del resto si sà, fra i bimbi minchia, Fedez e consorte sono gettonati, pertanto in nome della pandemenza, se guardano i TIKTOK, dove il genio indossa la mascherina, le pecore lo seguono...

Naturalmente il mio articolo non tende a giustificare, l'operato e le parole di questi leghisti, sono il primo che condanno il movimento del comunista padano ed i suoi seguaci. Ma non serve un nuovo disegno di legge, basta applicare il codice penale e la costituzione. L'Art. 3 della costituzione recita, tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Il nostro codice penale già prevede sanzioni proporzionate alla gravità del reato per i delitti contro la vita (art. 575 e ss. cod. pen.), contro l’incolumità personale (art. 581 ss. cod. pen.), i delitti contro l’onore, come la diffamazione (art. 595 cod. pen.), i delitti contro la personalità individuale (art. 600 ss. cod. pen.), i delitti contro la libertà personale, come il sequestro di persona (art. 605 cod. pen.) o la violenza sessuale (art. 609 ss. cod. pen.), i delitti contro la libertà morale, come la violenza privata (art. 610 cod. pen.), la minaccia (art. 612 cod. pen.) e gli atti persecutori (art. 612-bis cod. pen.). 

Inoltre perché hanno questa fretta per approvare questo DDL? Perché secondo Fedez, gli altri DDL andrebbero trattati secondariamente? C'è da dire che in Italia ci sono stati 212 reati "omofobi" negli ultimi 8 anni, in pratica una media di 26,5 reati all'anno, poco più di 2 al mese, quindi di quale emergenza "omofoba" si parla? 

La paura è che si voglia utilizzare questo disegno legge per punire e reprimere chi ha un pensiero opposto.
In Spagna, il 6 febbraio 2014, il cardinale Fernando Sebastián Aguilar (morto di recente), arcivescovo emerito di Pamplona, è stato iscritto nel registro degli indagati per “omofobia” per aver rilasciato un’intervista pubblicata sul quotidiano di Malaga, “Diario Sur” il precedente 20 gennaio, nel corso della quale, sulla premessa che la sessualità è orientata alla procreazione, faceva presente che all’interno di una relazione omosessuale tale finalità era preclusa. Potrà avere una mentalità chiusa, ma da qui ad indagarlo per omofobia ce ne vuole... In questo caso chi limità la libertà altrui?

Pertanto caro Fedez, torna a giocare con i bimbi minchia che a noi non la dai a bere...

Francesco Capizzi